城市对抗新式“吃鸡”玩法，能否革新赛制被争相效仿?

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、城市吃鸡某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?　　为了更清晰地阐述观点，城市吃鸡我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

彼时的电商网站，对抗获客成本高达百元，几乎全国的电商网站，都开始了烧钱大赛。“有的人一个月买70双鞋都退了，新式新赛效仿光赚这个钱，一个月就有4000块。

还有第三类人，玩法这类用户非常“友好”，玩法通常选择在线支付，也不拒收，也不邮砖，而是在穿到质保期前，拿着电吹风对着1000多元的鞋吹半个小时，直到鞋底开胶，再要求退货。”但此时的毕胜已经顾不上那么多了，否革他更着急的是乐淘如何突围，否革“电子商务是骗局，但是电子和商务拆开就是一个生意，所以大家发现马云赚钱了，因为他只做电子。天上一个大馅饼掉下来把你给砸晕了，制被争相就不知道干什么了。

虽然中国有3亿儿童，城市吃鸡却不具备购买玩具的文化，玩具一般是孩子拽着父母在超市或者商场买，中国的父母更愿意给孩子报各种培训班。“我们管供应链业务的总监，对抗他去哪儿都是老板法拉利接送，两三家追着他谈。

2011年，新式新赛效仿乐淘积极扩张，成立了多家分支机构，在大量广告和活动费用的支持下，销售额猛增，但仅仅半年后，就陷入巨亏。

4月份，玩法国内权威调研机构发布中国鞋类B2C流量排行榜，乐淘稳居第一。”但友友用车仍在北京进行了小范围测试，否革投放了车辆到部分小微企业的写字楼，发现需求爆了：高峰期常常会发生15个人抢1辆车的场景。

聊到这里，制被争相李宇非常有感触地说，友友用车开创了一个全新的模式：让用户像拥有自己的车一样方便地使用分时租赁汽车。但三年多的运营经历仍然给李宇带来非常多的反思：城市吃鸡“分时租赁是一个需要有‘背景’才能做的事情，城市吃鸡不是一个单纯的互联网创业仅靠着线上就可以打出一片天地。

如果想要做分时租赁的话，对抗则需要政府单独颁发牌照，显然新能源车更容易拿到牌照。新式新赛效仿业内因此一度引发关于“汽车分时租赁的商业模式是否可行”的大讨论。